Warning: is_file() [function.is-file]: open_basedir restriction in effect. File(../plugins/importExport/class.db.export.php) is not within the allowed path(s): (/mnt/154/sda/1/b/totographe) in /mnt/154/sda/1/b/totographe/plugins/autoBackup/_define.php on line 159
Mon Totoblog - chambre noire http://totographe.free.fr/index.php? Blog photo de manu le totographe. Ce blog traite de tout ce qui touche à la photographie, aux appareils et bien sur à l'image en général. fr Thu, 13 Oct 2016 12:32:41 +0200 Les photos présentées sont originales et ne peuvent être reproduites sans l'accord de leur auteur. http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear L'argentique le retour http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/02/09/Largentique-le-retour urn:md5:9a8092bbe33b89236672e50fe8f57678 Wed, 09 Feb 2011 00:39:00 +0100 totographe divers argentiquechambre noirechimiedéveloppementlabonumériquenégatifWATCHA <p>Enfin, pour certains, il n'est jamais vraiment parti.<br /> Pour d'autres qui n'ont jamais connu autre chose que le numérique, c'est une (re-)découverte.<br /></p> <p>En tout cas, ce n'est pas moi qui vous dirai le contraire, l'argentique c'est chaud, c'est sensuel, c'est hype !!</p> <iframe title="YouTube video player" width="530" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/zxQybr7FOQE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <p><br /></p> <p><a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/04/29/La-photographie-numerique-au-secours-de-largentique">Voir aussi</a></p> La photographie numérique au secours de l'argentique http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/04/29/La-photographie-numerique-au-secours-de-largentique urn:md5:63a3e77882102246c3b958055a7c5cb0 Thu, 07 May 2009 23:17:00 +0200 totographe divers argentiquechambre noirechimiedéveloppementF-601labonumériquenégatif <p><a href="http://totographe.free.fr/public/photos/2009_06/pelloche_0092_web_cl.jpg" hreflang="" rel="lightbox" title="pelloche_0092_web_cl.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/photos/2009_06/.pelloche_0092_web_cl_s.jpg" alt="pelloche_0092_web_cl.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>Pour bien des gens, l'attrait du numérique a définitivement enterré la photographique argentique. Et il y a de quoi:<br /> - facilité d'utilisation<br /> - coûts (extrêmements) réduits<br /> - possibilité de recommencer encore et encore le même cliché s'il est râté<br /> - instantanéité du résultat<br /> - tirages à commander en ligne ou à imprimer soi-même, confortablement assis dans son canapé<br /> <br /> Alors que la photographie argentique est associée au coût des pellicules et des développements, à la prise de photo "en aveugle" et à l'impossibilité de retravailler ses images.<br /> Et effectivement, j'ai récemment fait développer par un labo une bobine N&amp;B de mon mariage, cela m'a coûté 40 euros le film +tirages !!!<br /> <br /> Pourtant, je pense que l'argentique est loin d'être mort et pour ma part, je ne suis pas prêt de me séparer de mon F-601...</p> <p>Une simple considération d'ordre technique, à l'heure où tout le monde ne parle plus que de full-frame, D700, D3, D3X et leurs tarifs astronomiques, et bien un simple reflex 24x36 est déjà full-frame !!!<br /> Les côtes de l'occasion en argentique sont tellement ridicules que le quidam peut facilement acheter des boitiers experts d'occasion pour une bouchée de pain. <br /> <br /> Ensuite la résolution des négatifs reste toujours supérieure à celle des capteurs, même si les évolutions actuelles tendent à rendre l'un et l'autre comparables.<br /> <br /> Enfin le côté "prise de photos en aveugle" de l'argentique peut être compensé par ... le numérique. Car si le numérique permet de s'entrainer, de tester, de progresser, pourquoi ne pourrions nous pas bénéficier de cet apport de pratique pour l'utiliser en argentique???<br /> Personnellement, j'utilise mon reflex numérique dans 99% des situations, et environ 70% des images prises (hmmm) ne sont pas bonnes pour grand chose. Mais quand je repasse sur mon reflex argentique, je fais beaucoup plus attention à mes réglages et à mes cadrages et finalement au sujet lui-même. Je ne shoote plus "juste comme ça" et de ce fait je produits beaucoup moins de déchets.<br /> <br /> Pour terminer, l'argentique offre encore quelque chose d'incomparable et d'inexistant en numérique: le développement en labo à la maison (ou au club). Et je ne vous parle pas du travail de post-prod et de l'impression via l'ordinateur, les sensations n'ont rien à voir. Tous les passionnés vous le diront, le labo photo, pour exigeante que soit cette discipline (le PP est-il moins exigeant?) procure un plaisir incomparable et accessoirement réduit les coûts de développements. (un kit labo de base ne coute guère plus d'une centaine d'euros.)<br /> Par contre, il est clair que c'est une activité extrêmement chronophage.<br /> <br /> En résumé, il est faux d'opposer l'une et l'autre pratique. Ces deux usages correspondent à des faces différentes d'une même expression, la photographie. Ils se servent mutuellement et la connaissance de l'un est à mon sens indispensable à la bonne pratique de l'autre.<br /> <br /> Pour ceux qui veulent aller plus loin dans la (re-)découverte de l'argentique, voilà quelques liens bien intéressants. D'abord <a href="http://www.dolphin2001.net/photo/cours/laboNB/">une introduction au labo photo par Dolphin2001</a>, de quoi appréhender le labo photo. Sur <a href="http://objectif-argentique.com/">objectif-argentique.com</a>, vous trouverez également des explications détaillées ainsi que de très bons schémas, notamment sur le développement des films et le tirage papier.<br /> Un peu plus technique, <a href="http://www.digitaltruth.com/devchart.php">ce site</a> présente les temps de révélation nécessaires par type de film et chimie.</p>