Warning: is_file() [function.is-file]: open_basedir restriction in effect. File(../plugins/importExport/class.db.export.php) is not within the allowed path(s): (/mnt/154/sda/1/b/totographe) in /mnt/154/sda/1/b/totographe/plugins/autoBackup/_define.php on line 159
Mon Totoblog - backfocus http://totographe.free.fr/index.php? Blog photo de manu le totographe. Ce blog traite de tout ce qui touche à la photographie, aux appareils et bien sur à l'image en général. fr Thu, 13 Oct 2016 12:32:41 +0200 Les photos présentées sont originales et ne peuvent être reproduites sans l'accord de leur auteur. http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear Nikon D7000: La vérité sur ses problèmes d'autofocus http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/12/09/Nikon-D7000%3A-La-verite-sur-ses-problemes-dautofocus urn:md5:3579746f360624a3bb720636e5a4c735 Fri, 09 Dec 2011 19:19:00 +0100 totographe divers AFappareilautofocusbackfocusBFD7000D7kFFfrontfocusmatérielNikonproblèmeproductionSAV <p><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/d7000_1.jpg" hreflang="" rel="lightbox" title="d7000_1.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/.d7000_1_t.jpg" alt="d7000_1.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>LA vérité, je n'en sais rien, mais ma vérité en tout cas !<br /> <br /></p> <p>Il faut dire que ce D7000, fraichement acquis en Décembre 2010, m'a fait douter près d'une année.<br /> Beaucoup de choses passionnées ont été écrites sur les forums à ce sujet, mais ce qui m'a le plus choqué, c'est la propension de certains à nier l'évidence, photo et exifs à l'appui et d'accuser "d'amateurisme" à tout bout de champs. <img src="/themes/paris/smilies/angry.png" alt=":-C" class="smiley" /><br /> Rappelons que même Chasseur D'images a dégradé la note du D7000 de AAA à AA+(4étoiles) à cause de ses problèmes. <br /> On a parlé de la taille des microsites, qui fait monter la vitesse de sécurité, du claquement trop PRO du miroir sur un boitier trop léger, des objectifs dont la résolution ne suivrait pas celle du D7k etc...<br /><br /> Cela étant dit, il faut reconnaitre les faits: mon D7000 avait clairement un gros problème d'AF inhérent au boitier.<br /></p> <p>Les images étaient toutes décalées, floues évidemment et inexploitables. Cela signifie rater une MAP sur un sujet au soleil, détaché du fond, à 1/000s par exemple. De temps en temps, certes, une magnifique image se glissait dans le lot, mais on va dire que c'était par erreur.<br /> <br /> Après avoir fait passer tous les tests imaginables, sur mire et même par d'autres photographes, je me suis résolu à le renvoyer au SAV via l'espace Nikon, toujours très pro en ce qui me concerne (et pas comme le SAV online).<br /> Je me suis en revanche bien gardé d'envoyer mes objectifs avec. Certains envoient tout ensemble pour être réglé, mais à mon avis, on risque davantage de dérégler des objectifs qui fonctionnent très bien avec tous les autres appareils du monde. Le retour fut décevant. La MAP était moins instable, mais le décalage était de l'ordre du maximum autorisé par le système de micro-correction AF fine-tuning (+20). <br /> --&gt; second passage au SAV<br /> <br /> Mais cette fois-ci avec une demande expresse de REMPLACEMENT du boitier (la garantie, c'est pas fait pour les chiens ???). Curieusement, ce dernier retour fut le bon, puisque depuis, même sur mire, j'ai une correction nulle sur tous mes objectifs.<br /> <br /> Donc pour ceux qui penseraient que l'opérateur était en cause, ce dernier n'a pas changé&nbsp;! <br /><br /> Que faut-il retenir de tout ça ?<br /> - Qu'<ins>il y a</ins> des séries ou des modèles impactés par un problème sérieux et réel.<br /> - Que Nikon a commis une faute en ne communiquant pas dessus et en n'effectuant pas les procédures de rappel, et que Nikon a été <em>cheap</em> en n'échangeant pas mon appareil.<br /> - Qu'il a fallu 2 aller-retours au SAV pour être réparé.<br /> - Que ça a tout de même pu être réparé, ouf.<br /> - Que de temps et d'énergie perdue...;-(<br /> <br /><br /> Bien sur, Nikon a d'autres chats à fouetter avec ses problèmes en Thailande, mais aussi avec la sortie du 1 <img src="/themes/paris/smilies/confused.png" alt=":-/" class="smiley" /><br /> <br /> Voilà, je sais que le débat n'est pas clos et surtout que d'autres utilisateurs ont encore des problèmes. Courage !<br /> <br /> Ah oui, au fait, il roxxx le D7000 <img src="/themes/paris/smilies/cool.png" alt="8-)" class="smiley" /><br /> <br /> Place à la photo...</p> [DIY] Fabriquer une mire de controle du back-focus / front-focus http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/02/15/%5BDIY%5D-Fabriquer-une-mire-de-controle-du-back-focus-/-front-focus urn:md5:e06c86a408717f72001dce4cc823421e Tue, 15 Feb 2011 00:42:00 +0100 totographe cours et techniques AFappareilautofocusbackfocusBFcharteD7000FFfinefrontfocuslenscalmireobjectifréglagespydertechniquetuning <p>Avec la possibilité du micro-réglage sur le D7000, beaucoup de gens se retrouvent curieusement avec des problèmes de BF/FF.</p> <p>Pour aider au réglage personnalisé par objectif de son appareil, on utilise des mires afin de tester la précision de l'autofocus.<br /></p> <p>Petit rappel: pour tester le pb de BF/FF, on fait d'abord un test de prise de vue à ouverture maximale en mode Liveview (mode qui n'est pas affecté par les problèmes de BF/FF), puis on compare avec la même PDV prise au viseur. Si la mise au point n'est pas au bon endroit, on passe au step suivant.(<a href="http://www.youtube.com/watch?v=PYeqYycLGAE&amp;feature=channel">Voir cette vidéo</a>)<br /> Qui est donc de tester l'AF avec une mire...<br /></p> <p>Une solution sympa, mais pas donnée, est d'utiliser <a href="http://spyder.datacolor.com/product-cb-spyderlenscal.php">le spyder lenscal</a>: elle dispose d'une règle inclinée à 45° ainsi que d'une mire bien contrastée pour faciliter la mise au point.<br /></p> <p>On trouve un certain nombre de mires sur le net, prêtes à télécharger, dont <a href="http://focustestchart.com/focus21.pdf">celle-ci</a> qui est pas mal du tout. (Le setup est expliqué dans <a href="http://focustestchart.com/chart.html">sa source</a>).</p> <p>Mais le problèmes des chartes à imprimer, c'est qu'elles sont planes et que du coup, sauf à disposer d'un banc de test professionel, l'alignement à 45° avec l'appareil photo est difficile à réaliser.<br /> Voici donc une mire à imprimer, plier et monter qui permet d'avoir directement l'effet escompté.</p> <a title="View FocusTestV11 on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/16612506/FocusTestV11" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">FocusTestV11</a> <object id="doc_247018737476904" name="doc_247018737476904" height="600" width="100%" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline:none;" > <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="FlashVars" value="document_id=16612506&access_key=key-989iyt6tgunicqdslbe&page=1&viewMode=list"> <embed id="doc_247018737476904" name="doc_247018737476904" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=16612506&access_key=key-989iyt6tgunicqdslbe&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="600" width="100%" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff"></embed> </object> <p><br /></p> <p>NB: J'ai quand même un doute quant à la nécessité d'aligner réellement à 45°, mais bon... <img src="/themes/paris/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p>