Warning: is_file() [function.is-file]: open_basedir restriction in effect. File(../plugins/importExport/class.db.export.php) is not within the allowed path(s): (/mnt/154/sda/1/b/totographe) in /mnt/154/sda/1/b/totographe/plugins/autoBackup/_define.php on line 159
Mon Totoblog - Nikkor http://totographe.free.fr/index.php? Blog photo de manu le totographe. Ce blog traite de tout ce qui touche à la photographie, aux appareils et bien sur à l'image en général. fr Thu, 13 Oct 2016 12:32:41 +0200 Les photos présentées sont originales et ne peuvent être reproduites sans l'accord de leur auteur. http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear Nouveauté dans mon fourre-tout: le Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) Macro http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/12/10/Nouveaute-dans-mon-fourre-tout%3A-le-Tamron-SP-AF-70-200-mm-f/28-Di-LD-IF-Macro urn:md5:de2c6d3f6ac85746f8c5e15fc84a396e Wed, 14 Dec 2011 23:58:00 +0100 totographe matériel 2.870-200matérielNikkorobjectifTamronzoom <p><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/A001-_70-200mm-Di__1_.jpg" alt="A001-_70-200mm-Di__1_.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />… Sauf que là, il va me falloir un nouveau fourre-tout&nbsp;!</p> <p>Je cherchais un objectif capable de compenser mes propres défauts et je pense que je vais être servi&nbsp;! Evidemment, comme toujours j’ai beaucoup lu, consulté, comparé, étudié et sous-pesé…</p> <p>Alors pourquoi le Tamron et pas le Nikkor&nbsp;? Pour environ mille cinq cent bonnes raisons. Le Tamron est affublé d’une réputation à double tranchant&nbsp;: l’excellence de l’optique d’abord, reconnu par tous ses utilisateurs. L’excellence de la construction aussi, sans être le très haut de gamme de Nikon, la construction est plus que soignée et s’adresse tout de même à un public PRO (mais fauché). L’excellence de l’autofocus enfin. C’st-à-dire l’excellence prise à l’envers. La plupart des tests de l’objectif vous expliqueront combien l’AF du Tamron est lent, peu fiable, voire imprécis…</p> <p>C’est ce dernier point qui m’a évidemment fait douter.</p> <p>J’ai donc lu à peu près tous les blogs traitant de l’usage de cet AF&nbsp;: le sentiment est mitigé, lent certes, mais qui s’apprivoise et même, qui reste utilisable !! Hmmm….</p> <p>A ce stade, il ne restait plus qu’une chose à faire&nbsp;: aller constater en magasin. Je me suis donc rendu dans un certain boulevard Beaumarchais, poussé la porte d’un magasin&nbsp;: «&nbsp;Tavernier, un 70-200 Tamron pour moi et un 70-200 Nikkor pour mon ami&nbsp;! »</p> <p>Bon en fait, l’ami c’est moi, et j’en ai juste profité pour comparer côte-à-côte les deux objets(ifs) de mes rêves. Alors oui le Nikkor est plus beau, oui il est plus rapide (AF bluffant de rapidité tout de même), oui il est stabilisé (ce qui risque de me manquer le plus au final), oui il est Rhâââââââ Lovely, mais oui il coûte 2000€. A côté, le Tamron est aussi qualitatif, certes plus lent, mais rien de rédhibitoire pour du portrait, du paysage ou de l’astro, voire du sport sous certaines conditions (à savoir ne pas essayer de faire le point de 0 à l’infini en 1/4s). il est aussi légèrement plus court et léger.</p> <p>En tout cas pour moi, d’après mes propres tests en magasin et les premiers essais poubelle, je ne regrette pas.<br /> La preuve par l'image, voici un crop 100% d'une photo "vite-fait", c'est-à-dire le rétardateur trop court donc pas complètement stable. <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/ood_0311_crop.jpg" hreflang="" rel="lightbox" title="ood_0311_crop.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/ood_0311_crop.jpg" alt="ood_0311_crop.jpg" /></a><br /> et voici la même retraitée<br /> <img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/.ood_0311_web_m.jpg" alt="ood_0311_web.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /><br /> Plutôt pas mal non&nbsp;? <img src="/themes/paris/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /><br /></p> <p>On voit sur la suivante le problème de stabilité, mais tout de même, on distingue aisément Jupiter et trois de ses satellites. <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/ood_0313_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox" title="ood_0313_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/.ood_0313_web_m.jpg" alt="ood_0313_web.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></a></p> <p>Alors bientôt des photos, j’espère !!!</p> Annonce du Nikon D3100 http://totographe.free.fr/index.php?post/2010/08/19/Annonce-du-Nikon-D3100 urn:md5:a0cff145a1c4bc0739fa575c92172c33 Thu, 19 Aug 2010 11:33:00 +0200 totographe matériel AFappareilautofocusD3100D400D95HDISOmatérielNikkorNikonobjectifphotokinavidéo <p>Ca y est, après des semaines de rumeurs acharnées, le D3100 est enfin annoncé.<br /></p> <p>Il reprend les specs qui avaient fuité, à savoir principalement:<br /></p> <ul> <li>14 MP<br /></li> <li>vidéo full HD 1080p resolution (1920×1080) <strong>avec autofocus pendant l'enregistrement</strong><br /></li> <li>3200 ISO extensible jusque 12800<br /></li> <li>autofocus 11 points</li> <li>guide d'utilisation interactif pour guider les débutants.<br /></li> <li>un prix autour de 700$, probablement 800€ chez nous autres vaches laitières européennes.<br /></li> </ul> <p>... et d'autres choses plus classiques <br /> <img src="http://www.nikon.fr/tmp/EU/2419865273/3760176746/2391246626/34910176/3290275954/2410535305/2502850980/1442436899/2015003248/843544204/4152687123.jpg" alt="" /></p> <p>Encore une fois, Nikon met une claque à Canon sur l'entrée de gamme, en particulier avec son AF en liveView et vidéo (désolé, pas pu m'empêcher <img src="/themes/paris/smilies/cool.png" alt="8-)" class="smiley" /> ).<br /> <a href="http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?sParamValueLbl=Appareils+photo+num%C3%A9riques&amp;sParam1ValueLbl=Reflex+num%C3%A9riques&amp;sSubnav2ParamLbl=Amateur&amp;ParamValue=Digital+Cameras&amp;Subnav1Param=SLR&amp;Subnav2Param=Consumer&amp;Subnav3Param=0&amp;RunQuery=l3&amp;ID=8331081">La page du Nikon D3100</a>.</p> <p>En parallèle, Nikkor sort quatres nouveaux objectifs: <br /></p> <ul> <li>AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR<br /></li> <li>AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR<br /></li> <li>AF-S NIKKOR 24-120mm f/4 G ED VR<br /></li> <li>AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G ED<br /></li> </ul> <p><img src="http://totographe.free.fr/public/divers/news/new-nikon-lenses_1_.jpeg" alt="new-nikon-lenses_1_.jpeg" /></p> <p>Le 55-300 semble un bon remplacement de l'excellent 55-200. Notons également le 24-120 qui pourrait annoncer un remplaçant au superlatif 16-85 que j'affectionne tant, mais en ouverture constante à f/4.<br /> Enfin, le très attendu 85/1.4 AFS est annoncé à un prix ... beaucoup moins attendu. Je ne regrette donc pas mon achat du 85/1.8 AF-D.<br /> <br /></p> <p>Tout ça est bel et bon, mais en filigrane, on commence à deviner les specs du remplaçant du D95 qui devrait être annoncé courant Septembre, pour la photokina. Avec cette impressionnante montée en ISO, la vidéo HD autofocusée, je pressens quelque chose d'assez énorme.<br /> Définitivement, je n'attends plus le D400, mais bien ce fameux D95 pour mon prochain noël <img src="/themes/paris/smilies/surprised.png" alt=":-o" class="smiley" /></p> Nouveauté dans mon fourre-tout: le Nikkor 85mm f/1.8 http://totographe.free.fr/index.php?post/2010/04/04/Nouveaute-dans-mon-fourre-tout%3A-le-Nikkor-85mm-f/18 urn:md5:e179d38918b80578ff0da0e200e10817 Sun, 04 Apr 2010 16:18:00 +0200 totographe matériel 85mmNikkorobjectifportraitstigmomètre <p>Ca faisait longtemps qu'il me taquinait celui-là.<br /></p> <p>J'ai donc profité de l'annonce de <a href="http://nikonrumors.com/2010/03/18/the-latest-nikon-rumors.aspx?">la rumeur de son retrait</a> pour m'en commander un. <img src="http://nikon.fr/tmp/EU/2419865273/3760176746/2391246626/34910176/2824971629/1937168551/4208907298/1108565350/1342544408/2502850980/436085471.jpg" alt="" /></p> <p>C'est un bien bel objectif qui a une bonne réputation et que je destine à faire du portrait. Il ne sera pas forcément évident à manier en focus manuel, mais <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/12/08/%5BAccessoire-photo%5D-Le-verre-a-stigmometre">le stigmo</a> devrait m'aider un peu. De plus, j'espère bien le fixer sur mon reflex argentique, dès que j'aurai la possibilité de refaire du labo.</p> <p>Plus d'infos sur sa <a href="http://nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&amp;Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&amp;Subnav2Param=0&amp;Subnav3Param=0&amp;RunQuery=l2&amp;ID=412">page technique</a><br /></p> <p>Voilà, joyeuses pâques !.</p> Test: Nikkor 85/1.8 contre Leica R90/2.8 http://totographe.free.fr/index.php?post/2010/02/11/Test%3A-Nikkor-85/18-contre-Leica-R90/28 urn:md5:93c6d01009c3b6d21a890aee7848aefe Thu, 11 Feb 2010 11:47:00 +0100 totographe matériel 85mmLeicaNikkorobjectiftest <p>Histoire de rêver un peu (vivement mon 85/1.8 <img src="/themes/paris/smilies/cool.png" alt="8-)" class="smiley" /> ), le site monuniverspentax nous propose un petit test comparatif, assez bien réalisé et très intéressant.<br /></p> <p><a href="http://monuniverspentax.com/test_85nikkor/test85nikkor.html">Ca se passe ici.</a></p> [Nikon] Simulateur d'objectifs http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/12/07/%5BNikon%5D-Simulateur-dobjectifs urn:md5:72693d4ea433b11a7cffb80991d936fe Mon, 07 Dec 2009 21:15:00 +0100 totographe matériel NikkorNikonobjectifsiteweb <p>Dans la série de <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/12/07/%5BNikon%5D-carte-de-positionnement-des-objectifs-Nikkor">la carte de positionnement des objectifs</a>, Nikon Imaging nous livre un outil permettant de visualiser l'effet d'un objectif lors d'une prise de vue virtuelle.<br /> <br /> En clair, vous choisissez une scène, vous "chaussez" l'objectif de votre choix sur le boitier de votre choix et obtenez le résultat à l'écran. Pour les zooms, vous pouvez également jouer sur la bague de zoom.<br /> Enfin, vous pouvez sauvegarder plusieurs combinaisons pour les comparer entre elles. <br /> C'est une application intéressante, qui existe par ailleurs sur de nombreux sites, mais qui m'a pourtant déçu. En effet, le seul intérêt est de pouvoir avoir l'angle de champs en fonction de la focale et du type de boitier (APS-C/FF). Ces informations sont aisément disponibles ailleurs et une fois qu'on a compris à quoi correspondent les focales des objectifs, il ne reste plus grandchose.<br /> J'aurais aimé pouvoir comparer les rendus de différents objectifs, par exemple de même focale, mais avec des ouvertures différentes ou des diaphragmes de forme différente (P.ex. le fameux débat entre le bokeh du 85/1.8 et du 85/1.4 ... ).</p> <p>Pas franchement indispensable non plus, mais à garder au cas où.</p>