Warning: is_file() [function.is-file]: open_basedir restriction in effect. File(../plugins/importExport/class.db.export.php) is not within the allowed path(s): (/mnt/154/sda/1/b/totographe) in /mnt/154/sda/1/b/totographe/plugins/autoBackup/_define.php on line 159
Mon Totoblog - D7000 http://totographe.free.fr/index.php? Blog photo de manu le totographe. Ce blog traite de tout ce qui touche à la photographie, aux appareils et bien sur à l'image en général. fr Thu, 13 Oct 2016 12:32:41 +0200 Les photos présentées sont originales et ne peuvent être reproduites sans l'accord de leur auteur. http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear Nikon D7000: La vérité sur ses problèmes d'autofocus http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/12/09/Nikon-D7000%3A-La-verite-sur-ses-problemes-dautofocus urn:md5:3579746f360624a3bb720636e5a4c735 Fri, 09 Dec 2011 19:19:00 +0100 totographe divers AFappareilautofocusbackfocusBFD7000D7kFFfrontfocusmatérielNikonproblèmeproductionSAV <p><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/d7000_1.jpg" hreflang="" rel="lightbox" title="d7000_1.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/.d7000_1_t.jpg" alt="d7000_1.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>LA vérité, je n'en sais rien, mais ma vérité en tout cas !<br /> <br /></p> <p>Il faut dire que ce D7000, fraichement acquis en Décembre 2010, m'a fait douter près d'une année.<br /> Beaucoup de choses passionnées ont été écrites sur les forums à ce sujet, mais ce qui m'a le plus choqué, c'est la propension de certains à nier l'évidence, photo et exifs à l'appui et d'accuser "d'amateurisme" à tout bout de champs. <img src="/themes/paris/smilies/angry.png" alt=":-C" class="smiley" /><br /> Rappelons que même Chasseur D'images a dégradé la note du D7000 de AAA à AA+(4étoiles) à cause de ses problèmes. <br /> On a parlé de la taille des microsites, qui fait monter la vitesse de sécurité, du claquement trop PRO du miroir sur un boitier trop léger, des objectifs dont la résolution ne suivrait pas celle du D7k etc...<br /><br /> Cela étant dit, il faut reconnaitre les faits: mon D7000 avait clairement un gros problème d'AF inhérent au boitier.<br /></p> <p>Les images étaient toutes décalées, floues évidemment et inexploitables. Cela signifie rater une MAP sur un sujet au soleil, détaché du fond, à 1/000s par exemple. De temps en temps, certes, une magnifique image se glissait dans le lot, mais on va dire que c'était par erreur.<br /> <br /> Après avoir fait passer tous les tests imaginables, sur mire et même par d'autres photographes, je me suis résolu à le renvoyer au SAV via l'espace Nikon, toujours très pro en ce qui me concerne (et pas comme le SAV online).<br /> Je me suis en revanche bien gardé d'envoyer mes objectifs avec. Certains envoient tout ensemble pour être réglé, mais à mon avis, on risque davantage de dérégler des objectifs qui fonctionnent très bien avec tous les autres appareils du monde. Le retour fut décevant. La MAP était moins instable, mais le décalage était de l'ordre du maximum autorisé par le système de micro-correction AF fine-tuning (+20). <br /> --&gt; second passage au SAV<br /> <br /> Mais cette fois-ci avec une demande expresse de REMPLACEMENT du boitier (la garantie, c'est pas fait pour les chiens ???). Curieusement, ce dernier retour fut le bon, puisque depuis, même sur mire, j'ai une correction nulle sur tous mes objectifs.<br /> <br /> Donc pour ceux qui penseraient que l'opérateur était en cause, ce dernier n'a pas changé&nbsp;! <br /><br /> Que faut-il retenir de tout ça ?<br /> - Qu'<ins>il y a</ins> des séries ou des modèles impactés par un problème sérieux et réel.<br /> - Que Nikon a commis une faute en ne communiquant pas dessus et en n'effectuant pas les procédures de rappel, et que Nikon a été <em>cheap</em> en n'échangeant pas mon appareil.<br /> - Qu'il a fallu 2 aller-retours au SAV pour être réparé.<br /> - Que ça a tout de même pu être réparé, ouf.<br /> - Que de temps et d'énergie perdue...;-(<br /> <br /><br /> Bien sur, Nikon a d'autres chats à fouetter avec ses problèmes en Thailande, mais aussi avec la sortie du 1 <img src="/themes/paris/smilies/confused.png" alt=":-/" class="smiley" /><br /> <br /> Voilà, je sais que le débat n'est pas clos et surtout que d'autres utilisateurs ont encore des problèmes. Courage !<br /> <br /> Ah oui, au fait, il roxxx le D7000 <img src="/themes/paris/smilies/cool.png" alt="8-)" class="smiley" /><br /> <br /> Place à la photo...</p> Nikon D7000: Mise à jour du firmware en version 1.0.3 http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/11/10/Nikon-D7000%3A-Mise-a-jour-du-firmware-en-version-103 urn:md5:b8b520a8e853ed2607e5cce56436eff8 Thu, 10 Nov 2011 12:36:00 +0100 totographe matériel D7000firmwareNikonupgrade <p><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/.d7000_1_t.jpg" alt="d7000_1.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /> Une nouvelle version du firmware du D7000 est disponible.<br /></p> <p>Au menu:</p> <pre> &gt;Une erreur de détection de certaines cartes mémoire a été résolue.<br /> &gt;Les problèmes suivants, désormais résolus, se produisaient lorsque l'utilisateur déplaçait le sélecteur de mode défini sur U1 ou U2 vers un autre mode de prise de vue, et vice-versa, lorsque l'alimentation était coupée ou lorsque les mesures de l'exposition étaient désactivées (Temporisation de la mesure d'exposition).<br /> - Un dossier était parfois créé alors que le dossier en cours ne contenait pas encore 999 fichiers et qu'aucun d'eux n'était numéroté "9999".<br /> - Le nombre d'expositions restantes pouvait ne pas s'afficher malgré le paramétrage de l'option.<br /> - Le paramètre Rôle de la carte dans l’emplacement 2 pouvait basculer entre Débordement, Sauvegarde et RAW emplacement 1 - JPEG emplacement 2.<br /> &gt;Les infos de l'accumulateur du menu Configuration indiquaient parfois que les batteries étaient encore suffisamment chargées alors que la charge restante des accumulateurs AA insérés dans la poignée-alimentation MB-D11 était faible. Ce problème a été résolu.<br /> &gt;Lorsqu'une photo était enregistrée pendant la visualisation d'une vidéo, elle pouvait ne pas s'afficher correctement. Ce problème a été résolu.<br /> &gt;Lorsque l'utilisateur appuyait sur la commande loupe-zoom avant ou loupe-zoom arrière en mode Visée écran, le zoom avant ou arrière ne s'effectuait pas correctement. Ce problème a été résolu.<br /> &gt;Le message qui s'affichait lors du formatage de la mémoire interne du système de communication sans fil WT-4 à l'aide de l'option Formater la mémoire sous Paramètres du périphérique dans Système de communication sans fil du menu Configuration de l'appareil photo a été modifié. Au lieu d'indiquer Terminé, il affiche désormais Mémoire interne formatée.</pre> <p><br /> <br /> Des fonctionnalités bien indispensables, donc !<br /> Pour le reste, <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/11/10/Une erreur de détection de certaines cartes mémoire a été résolue. Les problèmes suivants, désormais résolus, se produisaient lorsque l&#039;utilisateur déplaçait le sélecteur de mode défini sur U1 ou U2 vers un autre mode de prise de vue, et vice-versa, lorsque l&#039;alimentation était coupée ou lorsque les mesures de l&#039;exposition étaient désactivées (Temporisation de la mesure d&#039;exposition). - Un dossier était parfois créé alors que le dossier en cours ne contenait pas encore 999 fichiers et qu&#039;aucun d">ça se passe ici</a>.</p> RawVision, pour voir et gérer vos fichiers RAW sous Android http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/09/06/RawVision-pour-voir-et-gerer-vos-fichiers-RAW-sous-Android urn:md5:24e77c46955d097662124dfd86ded6c4 Tue, 06 Sep 2011 00:55:00 +0200 totographe divers 7AndroidD7000GalaxygingerbreadhoneycombRawVisionsmartphoneSpicaTabtablette <p><a href="http://caketuzz.com/index.php?page=rawvision&amp;hl=fr_FR">RawVision</a> est une super (!) application pour tablettes et smartphones Android, qui permet de voir vos fichiers RAW directement sur le mobile.</p> <p>Vous pouvez ainsi importer des fichiers, faire des extractions de JPEG (pratique si on veut envoyer des clichés par email, facebook ou google+), mais aussi aller voir dans le détail des photos, en zoomant directement dedans.<br /> Les exifs sont bien sur disponibles.<br /></p> <p>Les fichiers supportés sont le .NEF, le .CR2, le .ARW et certains .PEF (le K20D oui mais pas le K200D);</p> <p>D'autres fonctionnalités devraient apparaitre bientôt, comme le support des cartes eye-fi pour faire comme les pros en studio ou encore le partage sur les réseaux sociaux directement depuis l'application. A la base l'appli étant plutôt orientée tablette, ça peut ramer un peu sur des téléphones anciens, ce qui est normal vu que l'on manipule des images de grandes tailles. Pour info, je l'ai testé sur un Galaxy Spica, même si je l'utilise régulièrement sur mon Galaxy Tab 7". Du coup, j'ai d'ailleurs remplacé la carte SD de mon D7000 par une micro-SD, qui me permets de visionner directement les photos sur la tablette.</p> <p>Voilà quelques screenshots</p> <p><a href="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/device4_1_.png" hreflang="" rel="lightbox[raw]" title="device4_1_.png"><img src="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/.device4_1__m.jpg" alt="device4_1_.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/device7_1_.png" hreflang="" rel="lightbox[raw]" title="device7_1_.png"><img src="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/.device7_1__m.jpg" alt="device7_1_.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><a href="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/device10_1_.png" hreflang="" rel="lightbox[raw]" title="device10_1_.png"><img src="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/.device10_1__m.jpg" alt="device10_1_.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/device11_1_.png" hreflang="" rel="lightbox[raw]" title="device11_1_.png"><img src="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/.device11_1__m.jpg" alt="device11_1_.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/device9_1_.png" hreflang="" rel="lightbox[raw]" title="device9_1_.png"><img src="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/.device9_1__m.jpg" alt="device9_1_.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><a href="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/device8_1_.png" hreflang="" rel="lightbox[raw]" title="device8_1_.png"><img src="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/.device8_1__m.jpg" alt="device8_1_.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/device3_1_.png" hreflang="" rel="lightbox[raw]" title="device3_1_.png"><img src="http://totographe.free.fr/public/tuto/rawvision/.device3_1__m.jpg" alt="device3_1_.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a> <br /> Une version de démo n'est pas encore disponible pour tester, mais ça ne va pas tarder. En attendant, RawVision <ins>est au prix de lancement de 1€</ins>. <br /><br /> Plus d'infos <a href="http://caketuzz.com/index.php?page=rawvision&amp;hl=fr_FR">sur mon site d'applis</a> ou <a href="https://market.android.com/details?id=com.caketuzz.RawVision">ici sur l'Android Market</a>.</p> [D7000] Maîtriser l'autofocus de bout en bout http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/04/14/%5BD7000%5D-Maitriser-lautofocus-de-bout-en-bout urn:md5:be16c392f1ec6ddb9509fceb69c564d3 Thu, 14 Apr 2011 01:23:00 +0200 totographe cours et techniques AE-LAELAFAF-CAF-SappareilautofocusD7000D7kfocusJason OdellmatérielNikontechniqueU1 <p>L'autofocus, c'est l'une des spécialités de Nikon. Seulement voilà, quand on shoot principalement en mode AF-S (mise au point bloquée par le déclencheur à mi-course), il n'est pas évident de repasser en mode AF-C (mode continu). L'inverse est aussi très vrai: comment bloquer la mise au point lorsque l'on est en AF-C ... bah on peut pas, alors il faut trifouiller les collimateurs, retrouver le pad, etc... bref, la bonne photo est déjà passée !<br /></p> <p>Sur cette vidéo de Jason Odell, le photographe nous explique une technique simple à base de réglages dans les menus qui va nous permettre de bénéficier du meilleur des deux mondes.<br /></p> <iframe title="YouTube video player" width="520" height="323" src="http://www.youtube.com/embed/WyPv1bLkwqA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <p><br /> Les explications en détail après la pub...</p> <p>Pour les moins anglophones, voici le principe: nous allons utiliser le bouton de mémorisation d'exposition/focus (AEL/AFL) pour réaliser la mise au point alors que le déclencheur ne servira ... qu'à déclencher, le tout en mode AF-C.<br /> <br /> Ainsi, vous pouvez suivre dans le viseur votre sujet tout en activant le suivi AF. Lorsque vous souhaitez prendre la photo, appuyez normalement sur le déclencheur, avec le bouton AEL appuyé ou non.<br /> Si vous souhaitez retrouver un mode de fonctionnement AF-S, pas de problème: on fait le focus en appuyant sur le bouton AEL, et une fois la MAP réalisée, on relâche le bouton; reste plus qu'à recadrer et appuyer sur le déclencheur pour prendre la photo. <br /><br /></p> <p>On a ainsi décorrelé la fonction de (suivi) de mise au point du déclencheur, que l'on a affectée à un bouton physique, accessible facilement en même temps et indépendamment du déclencheur.<br /> Oui mais, si vous êtes comme moi et que vous abusez de la fonction de mémorisation d'exposition, cette touche est perdue&nbsp;! C'est là que ça devient marrant: il suffit d'affecter la mémorisation d'exposition à la touche Fn !<br /> Oui mais, si vous êtes comme moi et que vous aimez bien revenir à ce que vous connaissez et maitrisez, c'est foutu&nbsp;! C'est là que le D7000 devient carrément puissant: il suffit d'enregistrer l'ensemble de ces réglages à un pré-réglage utilisateur U1 ou U2. On obtient au final un nouveau mode de prise de vue, complémentaire des traditionnels PSAM.<br /> <br /> Reprenons concrètement la démarche:</p> <blockquote><p>- mettez-vous sur votre mode de shoot favori - A dans mon cas<br /> - mettez le sélecteur de mode AF sur AF-C (avec le bouton du sélecteur et la molette principale)<br /> - choisissez votre mode suivi AF préféré (avec le bouton du sélecteur et la molette secondaire) - j'ai choisi le suivi d9 collimateurs, mais j'expérimente encore et de toute façon, c'est facilement modifiable<br /> - choisissez votre mode de mesure de lumière favorite - là encore facilement modifiable<br /> - ouvrez le menu et mettez le réglage A1 sur priorité déclenchement <br /> - mettez le réglage A2 sur priorité déclenchement<br /> - mettez le réglage F5 sur AF-ON (MAP par le bouton AEL)<br /> - mettez le réglage F3 sur Mémo Expo (temporisée pour ma part)<br /></p></blockquote> <p><br /></p> <p>Et voilà, testez vos réglages et si cela convient, il ne reste plus qu'à enregistrer le tout en réglage utilisateur U1 ou U2. Une fois cela fait, pensez à remettre tous les réglages précédents à leur position d'origine, histoire de ne pas être trop dépaysés <img src="/themes/paris/smilies/eek.png" alt="8-O" class="smiley" /><br /> <br /> En conclusion, j'ai eu l'occasion de tester "sur le terrain" ce mode de fonctionnement. J'avoue que la possibilité de passer du focus continu au focus single, voire manuel avec les objos autorisant la retouche du point) est un confort indéniable. La possibilité d'enregistrer le mode utilisateur est spécifique au D7000, mais pour le reste, tous les réflex de gamme supérieur permettent ce mode de fonctionnement.</p> stigmomètres: le match Katzeye vs. Focusingscreen http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/02/28/stigmometres%3A-le-match-Katzeye-vs-Focusingscreen urn:md5:606d3e558f9df60fffd5870965decc63 Mon, 28 Feb 2011 23:26:00 +0100 totographe matériel accessoireD40XD7000douanedépolifocusing-screenfocusingscreenfraisinstallationK3katz-eyekatzeyemapmatchmatérielmicro-prismemise au pointoptibriteoptiqueprismereflexsplit-screenstigmostigmomètreverreviseur <p><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0202_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0202_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0202_web_s.jpg" alt="RIMG0202_web.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>Sur mon D40X, j'avais déjà testé <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/12/08/%5BAccessoire-photo%5D-Le-verre-a-stigmometre">le stigmomètre K3 de chez Focusingscreen</a>. Totalement ravi par cet outil, j'ai souhaité en doter mon beau D7000.<br /> Celui-ci étant d'une gamme supérieure, je me suis dit que j'allais alors tester un verre lui aussi d'une qualité supérieure: j'ai opté pour<a href="http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D7000-Focusing-Screen--prod_D7000.html"> le Katzeye Plus split Prism</a> avec traitement optibrite.<br /> (le traitement optibrite améliore la clarté sur l'ensemble du verre, hors prisme et stigmo).</p> <p>Malheureusement pour me décider, je n'ai pas pu compter sur le net, ne trouvant aucun comparatif sérieux des deux marques. Je vous propose donc mon expérience, qui je l'espère comblera ce manque.</p> <p><strong>Le prix</strong><br /> Pour commencer, voyons déjà le prix de revient de chacun des verres.<br /></p> <p>Chez Focusing-screen, le K3 m'est revenu au prix de 87$, transport compris.<br /> Chez Katzeye, le transporteur le moins cher vous amène allègrement à 189$...<br /></p> <p>Et la première surprise arrive à la livraison. Outre les inconvénients de Chronopost (livraison aux heures de bureau, nécessité de chercher le colis dans un centre Chronopost loin de chez vous et site internet pour connaitre les horaires qui ne marche pas), vous pourrez récupérer votre colis en vous acquittant des frais de douane (27€) + les frais de dossier (21€), soit 48€ (env.30%) de plus que le prix initial <img src="/themes/paris/smilies/eek.png" alt="8-O" class="smiley" /> Gloups <img src="/themes/paris/smilies/cry.png" alt=";('" class="smiley" /><br /> <br /> <ins>Prix: FS:1 - KE:0</ins><br /></p> <p><strong>Le Packaging</strong><br /> Je ne reviendrai pas sur<a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/12/08/%5BAccessoire-photo%5D-Le-verre-a-stigmometre"> le contenu de la boite livrée avec le FS</a>, vous pouvez vous référer à mon article de l'époque.<br /> Côté Katzeye, le boite contient le verre à stigmomètre et une petite tige ouverte sur le bout, permettant d'appuyer sur le cadre retenant le verre dans la chambre reflex. Et c'est tout.<br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0185_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0185_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0185_web_m.jpg" alt="RIMG0185_web.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0186_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0186_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0186_web_m.jpg" alt="RIMG0186_web.jpg" /></a><br /><br /> Je pense que là encore, Focusing-screen est plus généreux.</p> <p><ins>Packaging: FS:1 - KE:0</ins><br /></p> <p><strong>Le verre à stigmomètre</strong><br /> Les deux verres en compétition sont assez similaires: un stigmo entouré d'une couronne de micro-prismes, sur un verre clair, sans guide d'aide à la composition.<br /> Toutefois, j'ai noté des différences assez remarquables entre le verre de focusing-screen et celui de Katzeye.<a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0190_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0190_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0190_web_m.jpg" alt="RIMG0190_web.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><br /></p> <p>Au niveau de la finition déjà: j'ai le sentiment que le prisme du Katzeye souffre d'un défaut de collage. Le prisme du haut et celui du base ne me semblent pas parfaitement alignés. C'est un peu déroutant et même gênant lorsque l'on porte l'oeil au viseur. J'ai une sensation de déséquilibre.<br /> Cette sensation est d'autant plus marquée les bords des prismes présentent une différence d'opacité par rapport au reste du prisme. Cf ci-dessous<br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/Sans-titre-1.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="Sans-titre-1.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.Sans-titre-1_m.jpg" alt="Sans-titre-1.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></a> Ce n'est pas forcément flagrant sur la photo, pourtant au viseur, cet effet est franchement désagréable.<br /></p> <p>Enfin, suivant l'orientation de l'oeil dans le viseur, les prismes peuvent s'avérer franchement opaques. Même en plein jour, j'ai du mal à percevoir le détail dans la zone assombrie. C'est tout de même très gênant car on ne voit pas vraiment pas la moitié du sujet que l'on vise. <img src="/themes/paris/smilies/eek.png" alt="8-O" class="smiley" /> Cela oblige à déplacer son oeil par rapport au viseur, ce qui est quand même un comble !<br /></p> <p>Dernier point, en montant le verre, je me suis rendu compte que les prismes n'étaient pas bien centrés par rapport au collimateur central. Il m'a fallu plusieurs manipulations pour le centrer à peu près correctement.<br /> Du côté du K3, je ne me rappelle pas avoir jamais eu besoin de régler le centrage des prismes. De plus, les prismes gardent en permanence une opacité faible et constante, ce qui permet une très bonne vision du sujet.<br /> Enfin, le traitement optibrite du Katzeye ne m'a pas semblé apporter d'amélioration notable par rapport au verre de visée Nikon du D7000.<br /></p> <p><ins>Le verre: FS:1 - KE:0</ins><br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/ke_018_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="ke_018_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.ke_018_web_m.jpg" alt="ke_018_web.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/ke_014_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="ke_014_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.ke_014_web_m.jpg" alt="ke_014_web.jpg" /></a><br /></p> <p><strong>Conclusion</strong><br /> <ins>Focusing-Screen:3 - Katzeye:0</ins><br /> ... sans appel !<br /> Au niveau de mes tests, je ne vois aucune raison d'investir davantage dans un verre plus cher, le Katzeye, par rapport au Focusing-screen. Au contraire, ce dernier me semble mieux fini et plus pratique à l'usage que son concurrent "haut de gamme".<br /> Au final, je prends toujours beaucoup de plaisir à mettre l'oeil au viseur du D40X qui a un viseur rikiki, alors que je suis gêné dans le D7000. Au point que j'ai envisagé de retirer purement et simplement le Katzeye. <img src="/themes/paris/smilies/cry.png" alt=";-(" class="smiley" /><br /> Je me laisse encore le temps de la réflexion et surtout voir dans quel mesure mon oeil s'habituera à ce stigmomètre. Au pire, je pourrai toujours tenter de le revendre pour financer un autre K3 ... <img src="/themes/paris/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p>