Warning: is_file() [function.is-file]: open_basedir restriction in effect. File(../plugins/importExport/class.db.export.php) is not within the allowed path(s): (/mnt/154/sda/1/b/totographe) in /mnt/154/sda/1/b/totographe/plugins/autoBackup/_define.php on line 159
Mon Totoblog - matériel http://totographe.free.fr/index.php? Blog photo de manu le totographe. Ce blog traite de tout ce qui touche à la photographie, aux appareils et bien sur à l'image en général. fr Thu, 13 Oct 2016 12:32:41 +0200 Les photos présentées sont originales et ne peuvent être reproduites sans l'accord de leur auteur. http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear RawVision supporte Eye-Fi, le point sur les nouveautés http://totographe.free.fr/index.php?post/2012/05/02/RawVision-supporte-Eye-Fi-le-point-sur-les-nouveautes urn:md5:9bfed2c46f44d52248a54a4ea877dc86 Wed, 02 May 2012 23:58:00 +0200 totographe matériel AndroidarwBlackBerrycr2dngdropboxEye-FieyefiflickrformatjpegLeicalogicielneforfpartagepefphotoPlaybookrafrawRawVisionSDsmartphonetablettewifi <p>Je n'en avais plus trop parlé depuis son lancement, mais mon petit soft préféré de photographie mobile,<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.caketuzz.RawVision"> RawVision</a> a bien évolué.<br /> <img src="http://lh6.ggpht.com/ehNTXHAH13jhNdjUK6SUaQ5U7AtPVS3EB52FDIGlcbqUHozePzL9ypSyrvecAeerOQ" alt="" /> <br /> Aujourd'hui la grande nouveauté, c'est le support des <a href="http://www.eye.fi/">cartes Eye-Fi</a>, pour ceux qui ne suivent pas, ce sont des cartes SD munies d'un accès Wifi autonome.<br /> Et donc RawVision, spécialisé dans la lecture des fichiers RAW sur tablettes et smartphones Android, peut désormais recevoir directement les photos depuis l'appareil, tout ça par le Wifi 8-O.<br /> <img src="https://lh4.ggpht.com/BKlFn0mE1rwr6jAw3f-ZN2Rdjui0rnq-1kJYvpTv7X6s_e3twoezw8Mk7p3_vTRZKIw" alt="" /> <br /> On notera qu'un nombre pas mal de formats sont supportés: Nikon NEF, Canon .CR2 , SONY .ARW, Pentax .PEF and .DNG and Samsung .SRW files,<br /> et dans une moindre mesure (seulement des vignettes): Fujifilm .RAF, Olympus .ORF, Leica M9 et M8 DNG et Nikon D100 Nef<br /> <br /> Côté workflow, c'est simple: importation, tri, extraction, envoi vers flickr et dropbox, tout ça dans le temps qu'il faut pour l'écrire (et moins de clicks !)<br /> Il manque encore un peu de retouche basique mais ça aussi, ça va viendre.<br /> <br /> Enfin, le rendu des images a été amélioré, ainsi que l'interface en général. <br /> Voilà, encore du travail, mais le résultat est déjà très intéressant. <br /> RawVision existe aussi pour les heureux possesseurs du Playbook. Direction l'<a href="http://appworld.blackberry.com/webstore/content/97953/?lang=fr">App World</a>.</p> Nouveauté dans mon fourre-tout: le Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) Macro http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/12/10/Nouveaute-dans-mon-fourre-tout%3A-le-Tamron-SP-AF-70-200-mm-f/28-Di-LD-IF-Macro urn:md5:de2c6d3f6ac85746f8c5e15fc84a396e Wed, 14 Dec 2011 23:58:00 +0100 totographe matériel 2.870-200matérielNikkorobjectifTamronzoom <p><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/A001-_70-200mm-Di__1_.jpg" alt="A001-_70-200mm-Di__1_.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />… Sauf que là, il va me falloir un nouveau fourre-tout&nbsp;!</p> <p>Je cherchais un objectif capable de compenser mes propres défauts et je pense que je vais être servi&nbsp;! Evidemment, comme toujours j’ai beaucoup lu, consulté, comparé, étudié et sous-pesé…</p> <p>Alors pourquoi le Tamron et pas le Nikkor&nbsp;? Pour environ mille cinq cent bonnes raisons. Le Tamron est affublé d’une réputation à double tranchant&nbsp;: l’excellence de l’optique d’abord, reconnu par tous ses utilisateurs. L’excellence de la construction aussi, sans être le très haut de gamme de Nikon, la construction est plus que soignée et s’adresse tout de même à un public PRO (mais fauché). L’excellence de l’autofocus enfin. C’st-à-dire l’excellence prise à l’envers. La plupart des tests de l’objectif vous expliqueront combien l’AF du Tamron est lent, peu fiable, voire imprécis…</p> <p>C’est ce dernier point qui m’a évidemment fait douter.</p> <p>J’ai donc lu à peu près tous les blogs traitant de l’usage de cet AF&nbsp;: le sentiment est mitigé, lent certes, mais qui s’apprivoise et même, qui reste utilisable !! Hmmm….</p> <p>A ce stade, il ne restait plus qu’une chose à faire&nbsp;: aller constater en magasin. Je me suis donc rendu dans un certain boulevard Beaumarchais, poussé la porte d’un magasin&nbsp;: «&nbsp;Tavernier, un 70-200 Tamron pour moi et un 70-200 Nikkor pour mon ami&nbsp;! »</p> <p>Bon en fait, l’ami c’est moi, et j’en ai juste profité pour comparer côte-à-côte les deux objets(ifs) de mes rêves. Alors oui le Nikkor est plus beau, oui il est plus rapide (AF bluffant de rapidité tout de même), oui il est stabilisé (ce qui risque de me manquer le plus au final), oui il est Rhâââââââ Lovely, mais oui il coûte 2000€. A côté, le Tamron est aussi qualitatif, certes plus lent, mais rien de rédhibitoire pour du portrait, du paysage ou de l’astro, voire du sport sous certaines conditions (à savoir ne pas essayer de faire le point de 0 à l’infini en 1/4s). il est aussi légèrement plus court et léger.</p> <p>En tout cas pour moi, d’après mes propres tests en magasin et les premiers essais poubelle, je ne regrette pas.<br /> La preuve par l'image, voici un crop 100% d'une photo "vite-fait", c'est-à-dire le rétardateur trop court donc pas complètement stable. <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/ood_0311_crop.jpg" hreflang="" rel="lightbox" title="ood_0311_crop.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/ood_0311_crop.jpg" alt="ood_0311_crop.jpg" /></a><br /> et voici la même retraitée<br /> <img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/.ood_0311_web_m.jpg" alt="ood_0311_web.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /><br /> Plutôt pas mal non&nbsp;? <img src="/themes/paris/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /><br /></p> <p>On voit sur la suivante le problème de stabilité, mais tout de même, on distingue aisément Jupiter et trois de ses satellites. <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/ood_0313_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox" title="ood_0313_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/tamron70200/.ood_0313_web_m.jpg" alt="ood_0313_web.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></a></p> <p>Alors bientôt des photos, j’espère !!!</p> Nikon D7000: Mise à jour du firmware en version 1.0.3 http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/11/10/Nikon-D7000%3A-Mise-a-jour-du-firmware-en-version-103 urn:md5:b8b520a8e853ed2607e5cce56436eff8 Thu, 10 Nov 2011 12:36:00 +0100 totographe matériel D7000firmwareNikonupgrade <p><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/.d7000_1_t.jpg" alt="d7000_1.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /> Une nouvelle version du firmware du D7000 est disponible.<br /></p> <p>Au menu:</p> <pre> &gt;Une erreur de détection de certaines cartes mémoire a été résolue.<br /> &gt;Les problèmes suivants, désormais résolus, se produisaient lorsque l'utilisateur déplaçait le sélecteur de mode défini sur U1 ou U2 vers un autre mode de prise de vue, et vice-versa, lorsque l'alimentation était coupée ou lorsque les mesures de l'exposition étaient désactivées (Temporisation de la mesure d'exposition).<br /> - Un dossier était parfois créé alors que le dossier en cours ne contenait pas encore 999 fichiers et qu'aucun d'eux n'était numéroté "9999".<br /> - Le nombre d'expositions restantes pouvait ne pas s'afficher malgré le paramétrage de l'option.<br /> - Le paramètre Rôle de la carte dans l’emplacement 2 pouvait basculer entre Débordement, Sauvegarde et RAW emplacement 1 - JPEG emplacement 2.<br /> &gt;Les infos de l'accumulateur du menu Configuration indiquaient parfois que les batteries étaient encore suffisamment chargées alors que la charge restante des accumulateurs AA insérés dans la poignée-alimentation MB-D11 était faible. Ce problème a été résolu.<br /> &gt;Lorsqu'une photo était enregistrée pendant la visualisation d'une vidéo, elle pouvait ne pas s'afficher correctement. Ce problème a été résolu.<br /> &gt;Lorsque l'utilisateur appuyait sur la commande loupe-zoom avant ou loupe-zoom arrière en mode Visée écran, le zoom avant ou arrière ne s'effectuait pas correctement. Ce problème a été résolu.<br /> &gt;Le message qui s'affichait lors du formatage de la mémoire interne du système de communication sans fil WT-4 à l'aide de l'option Formater la mémoire sous Paramètres du périphérique dans Système de communication sans fil du menu Configuration de l'appareil photo a été modifié. Au lieu d'indiquer Terminé, il affiche désormais Mémoire interne formatée.</pre> <p><br /> <br /> Des fonctionnalités bien indispensables, donc !<br /> Pour le reste, <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/11/10/Une erreur de détection de certaines cartes mémoire a été résolue. Les problèmes suivants, désormais résolus, se produisaient lorsque l&#039;utilisateur déplaçait le sélecteur de mode défini sur U1 ou U2 vers un autre mode de prise de vue, et vice-versa, lorsque l&#039;alimentation était coupée ou lorsque les mesures de l&#039;exposition étaient désactivées (Temporisation de la mesure d&#039;exposition). - Un dossier était parfois créé alors que le dossier en cours ne contenait pas encore 999 fichiers et qu&#039;aucun d">ça se passe ici</a>.</p> nice... http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/09/09/nice urn:md5:86cd8574ce0b3258d7cc097e7740f45f Fri, 09 Sep 2011 00:07:00 +0200 totographe matériel colorD3100Nikonredrouge <p><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/nikon-d3100-red-camera_1_.jpeg" hreflang="" rel="lightbox" title="nikon-d3100-red-camera_1_.jpeg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/.nikon-d3100-red-camera_1__m.jpg" alt="nikon-d3100-red-camera_1_.jpeg" style="display:block; margin:0 auto;" /></a></p> stigmomètres: le match Katzeye vs. Focusingscreen http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/02/28/stigmometres%3A-le-match-Katzeye-vs-Focusingscreen urn:md5:606d3e558f9df60fffd5870965decc63 Mon, 28 Feb 2011 23:26:00 +0100 totographe matériel accessoireD40XD7000douanedépolifocusing-screenfocusingscreenfraisinstallationK3katz-eyekatzeyemapmatchmatérielmicro-prismemise au pointoptibriteoptiqueprismereflexsplit-screenstigmostigmomètreverreviseur <p><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0202_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0202_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0202_web_s.jpg" alt="RIMG0202_web.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>Sur mon D40X, j'avais déjà testé <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/12/08/%5BAccessoire-photo%5D-Le-verre-a-stigmometre">le stigmomètre K3 de chez Focusingscreen</a>. Totalement ravi par cet outil, j'ai souhaité en doter mon beau D7000.<br /> Celui-ci étant d'une gamme supérieure, je me suis dit que j'allais alors tester un verre lui aussi d'une qualité supérieure: j'ai opté pour<a href="http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D7000-Focusing-Screen--prod_D7000.html"> le Katzeye Plus split Prism</a> avec traitement optibrite.<br /> (le traitement optibrite améliore la clarté sur l'ensemble du verre, hors prisme et stigmo).</p> <p>Malheureusement pour me décider, je n'ai pas pu compter sur le net, ne trouvant aucun comparatif sérieux des deux marques. Je vous propose donc mon expérience, qui je l'espère comblera ce manque.</p> <p><strong>Le prix</strong><br /> Pour commencer, voyons déjà le prix de revient de chacun des verres.<br /></p> <p>Chez Focusing-screen, le K3 m'est revenu au prix de 87$, transport compris.<br /> Chez Katzeye, le transporteur le moins cher vous amène allègrement à 189$...<br /></p> <p>Et la première surprise arrive à la livraison. Outre les inconvénients de Chronopost (livraison aux heures de bureau, nécessité de chercher le colis dans un centre Chronopost loin de chez vous et site internet pour connaitre les horaires qui ne marche pas), vous pourrez récupérer votre colis en vous acquittant des frais de douane (27€) + les frais de dossier (21€), soit 48€ (env.30%) de plus que le prix initial <img src="/themes/paris/smilies/eek.png" alt="8-O" class="smiley" /> Gloups <img src="/themes/paris/smilies/cry.png" alt=";('" class="smiley" /><br /> <br /> <ins>Prix: FS:1 - KE:0</ins><br /></p> <p><strong>Le Packaging</strong><br /> Je ne reviendrai pas sur<a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/12/08/%5BAccessoire-photo%5D-Le-verre-a-stigmometre"> le contenu de la boite livrée avec le FS</a>, vous pouvez vous référer à mon article de l'époque.<br /> Côté Katzeye, le boite contient le verre à stigmomètre et une petite tige ouverte sur le bout, permettant d'appuyer sur le cadre retenant le verre dans la chambre reflex. Et c'est tout.<br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0185_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0185_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0185_web_m.jpg" alt="RIMG0185_web.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0186_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0186_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0186_web_m.jpg" alt="RIMG0186_web.jpg" /></a><br /><br /> Je pense que là encore, Focusing-screen est plus généreux.</p> <p><ins>Packaging: FS:1 - KE:0</ins><br /></p> <p><strong>Le verre à stigmomètre</strong><br /> Les deux verres en compétition sont assez similaires: un stigmo entouré d'une couronne de micro-prismes, sur un verre clair, sans guide d'aide à la composition.<br /> Toutefois, j'ai noté des différences assez remarquables entre le verre de focusing-screen et celui de Katzeye.<a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/RIMG0190_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="RIMG0190_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.RIMG0190_web_m.jpg" alt="RIMG0190_web.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></a><br /></p> <p>Au niveau de la finition déjà: j'ai le sentiment que le prisme du Katzeye souffre d'un défaut de collage. Le prisme du haut et celui du base ne me semblent pas parfaitement alignés. C'est un peu déroutant et même gênant lorsque l'on porte l'oeil au viseur. J'ai une sensation de déséquilibre.<br /> Cette sensation est d'autant plus marquée les bords des prismes présentent une différence d'opacité par rapport au reste du prisme. Cf ci-dessous<br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/Sans-titre-1.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="Sans-titre-1.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.Sans-titre-1_m.jpg" alt="Sans-titre-1.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></a> Ce n'est pas forcément flagrant sur la photo, pourtant au viseur, cet effet est franchement désagréable.<br /></p> <p>Enfin, suivant l'orientation de l'oeil dans le viseur, les prismes peuvent s'avérer franchement opaques. Même en plein jour, j'ai du mal à percevoir le détail dans la zone assombrie. C'est tout de même très gênant car on ne voit pas vraiment pas la moitié du sujet que l'on vise. <img src="/themes/paris/smilies/eek.png" alt="8-O" class="smiley" /> Cela oblige à déplacer son oeil par rapport au viseur, ce qui est quand même un comble !<br /></p> <p>Dernier point, en montant le verre, je me suis rendu compte que les prismes n'étaient pas bien centrés par rapport au collimateur central. Il m'a fallu plusieurs manipulations pour le centrer à peu près correctement.<br /> Du côté du K3, je ne me rappelle pas avoir jamais eu besoin de régler le centrage des prismes. De plus, les prismes gardent en permanence une opacité faible et constante, ce qui permet une très bonne vision du sujet.<br /> Enfin, le traitement optibrite du Katzeye ne m'a pas semblé apporter d'amélioration notable par rapport au verre de visée Nikon du D7000.<br /></p> <p><ins>Le verre: FS:1 - KE:0</ins><br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/ke_018_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="ke_018_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.ke_018_web_m.jpg" alt="ke_018_web.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a><a href="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/ke_014_web.jpg" hreflang="" rel="lightbox[stigmo]" title="ke_014_web.jpg"><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/stigmo/katz/.ke_014_web_m.jpg" alt="ke_014_web.jpg" /></a><br /></p> <p><strong>Conclusion</strong><br /> <ins>Focusing-Screen:3 - Katzeye:0</ins><br /> ... sans appel !<br /> Au niveau de mes tests, je ne vois aucune raison d'investir davantage dans un verre plus cher, le Katzeye, par rapport au Focusing-screen. Au contraire, ce dernier me semble mieux fini et plus pratique à l'usage que son concurrent "haut de gamme".<br /> Au final, je prends toujours beaucoup de plaisir à mettre l'oeil au viseur du D40X qui a un viseur rikiki, alors que je suis gêné dans le D7000. Au point que j'ai envisagé de retirer purement et simplement le Katzeye. <img src="/themes/paris/smilies/cry.png" alt=";-(" class="smiley" /><br /> Je me laisse encore le temps de la réflexion et surtout voir dans quel mesure mon oeil s'habituera à ce stigmomètre. Au pire, je pourrai toujours tenter de le revendre pour financer un autre K3 ... <img src="/themes/paris/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p> Nouveauté dans mon fourre-tout: le flash SB600 http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/02/28/Nouveaute-dans-mon-fourre-tout%3A-le-flash-SB600 urn:md5:631c10d71ef7a8171766fd0d8dc39fa4 Mon, 28 Feb 2011 00:14:00 +0100 totographe matériel appareilCLSD7000flashmatérielNikonSB600SB800éclair <p><img src="http://www.nikon.fr/tmp/EU/2419865273/3760176746/2391246626/34910176/180697958/2462726221/2502850980/2217354225.jpg" alt="" />Avec le D7000, il devient aisé de façonner sa lumière avec le mode créatif de Nikon (CLS). <br /> C'est pourquoi, pour accompagner <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2008/11/25/Nouveaute-dans-mon-fourre-tout%3A-le-flash-SB800">mon SB800</a>, dont je suis par ailleurs très content, j'ai choisi un SB600.<br /> <br /> Là encore, j'ai opté pour un achat seconde main, qui se justifie à la fois du fait de la gamme inférieure de l'appareil, mais aussi par opportunisme car on en trouve désormais à un prix très décent. La première impression, c'est qu'on est vraiment une gamme en-dessous du SB800, niveau finition, niveau menu et niveau options. Pour autant, le principal est là: i-TTL et surtout dans mon cas le mode CLS.<br /></p> <p>Je vais donc pouvoir me pencher encore un peu plus sur les photos de studio à la maison, mais pourquoi pas aussi en extérieur.<br /></p> <p>Pour en savoir plus:<br /> <a href="http://www.nikon.fr/fr_FR/product/speedlights/speedlight-sb-600">la page Nikon du SB600</a><br /> <a href="http://totographe.free.fr/public/matos/Manuel_SB600.pdf">Télécharger le manuel</a></p> Le Nikon D7000 mis à nu (2) http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/01/29/Le-Nikon-D7000-mis-a-nu-2 urn:md5:85b8851632992b092e0e2c09230735fc Sat, 29 Jan 2011 00:42:00 +0100 totographe matériel appareilD7000Nikontechnique <p><img src="http://www.chipworks.com/media/wpmu/uploads/blogs.dir/4/files/2011/01/1075-1_PixelArray_Edge_BlGr-300x223.jpg" alt="" />Encore meilleur que <a href="http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/01/20/Le-Nikon-D7000-mis-a-nu">le lien précédent</a>, <a href="http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/01/teardown-of-the-nikon-d7000-dslr/">chipworks a décortiqué un D7000</a> de façon très méthodique et complète.<br /> C'est aussi là qu'on y apprend que le D7000 embarque un capteur Sony. (enfin OSEF).<br /></p> <p>A voir absolument&nbsp;!</p> Nikon D7000: Mise à jour du firmware version 1.01 http://totographe.free.fr/index.php?post/2010/12/22/Nikon-D7000%3A-Mise-a-jour-du-firmware-version-101 urn:md5:e4d14c0b72acc50beb09a334def454e5 Wed, 22 Dec 2010 14:51:00 +0100 totographe matériel D7000firmwarehotpixelliveviewmise-à-jourNikonupgradevidéo <p><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/.d7000_1_s.jpg" alt="d7000_1.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Tiens, pourquoi je parle du D7000 ici moi ??? <img src="/themes/paris/smilies/eek.png" alt="8-O" class="smiley" /></p> <p>C'est vrai que pour une fois, je ne me suis pas fendu d'un billet "nouveauté dans mon fourre-tout" (celui-ci étant plus que plein). Je voulais aussi faire "1 semaine avec le D7000" mais le mauvais temps m'en a dissuadé. Peut-être pour la rentrée&nbsp;!</p> <p>Toujours est-il que le D7000 passe en version 1.01. Ce firmware réduit les problèmes de hotpixels, c'est-à-dire les points colorés généralement rouges ou verts que l'on trouve en basse lumière/hauts isos en mode vidéo (et en zoomant à 100%).</p> <p>Ce problème n'est pas éliminé mais réduit. Pour télécharger le firmware, <a href="http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/48244/p/19,824,881/c/648/r_id/150285">ça se passe ici</a>.</p> Premiers tests de l'AF continu en mode vidéo du D3100 http://totographe.free.fr/index.php?post/2010/10/04/Premiers-tests-de-lAF-continu-en-mode-video-du-D3100 urn:md5:bb2bcad50a9d590858257b165aac6451 Mon, 04 Oct 2010 17:02:00 +0200 totographe matériel AFcontinuD3100D7000liveviewNikonvidéo <p>Voilà des premières vidéo démontrant l'efficacité de l'autofocus continu en mode vidéo du fameux D3100.<br /> <br /> Le moins que l'on puisse dire, c'est que ... ce n'est pas fameux <img src="/themes/paris/smilies/confused.png" alt=":-/" class="smiley" /><br /> Bien sur, il faut attendre d'en savoir un peu plus, mais ce que l'on peut déjà dire, c'est qu'en condition de faibles lumières, l'AF par détection de phase manque cruellement de suivi. En effet, au lieu de suivre son sujet comme dans l'AF classique d'un réflex photo, l'AF continu semble calculer un nouveau point dès que le sujet bouge un tout petit peu. <br /> De plus, contrairement aux craintes des uns et des autres, il semble relativement véloce: en fait trop, ce qui conduit à une perte du point trop rapide.<br /></p> <p>Attendons de voir ce que nous proposera le D7000. Personnellement, ce n'est pas ce point-là qui m'empêchera de passer sur ce nouveau reflex qui semble promettre beaucoup (reste encore à vérifier la tenue en hauts ISOs), mais c'est vrai que le résultat n'est pas au niveau de ce qu'on avait pu attendre.</p> <object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/e5jFuHFR6ik?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/e5jFuHFR6ik?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> <object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eQG92ReJ79A?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eQG92ReJ79A?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> <object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vTQs2pulwQQ?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vTQs2pulwQQ?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> <object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=15432484&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=15432484&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/15432484">D3100 test</a> from <a href="http://vimeo.com/user4855613">newreverend</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p> Le père Nikonoël est passé: Nikon D7000 est Rhâââ Lovely http://totographe.free.fr/index.php?post/2010/09/17/Le-pere-Nikonoel-est-passe%3A-Nikon-D7000-est-Rhaaa-Lovely urn:md5:a2a1838a6bcb82adfe66f08f299db1b3 Fri, 17 Sep 2010 00:00:00 +0200 totographe matériel D7000D95Nikon <p>Bon, ce n'est pas vraiment une surprise, on savait déjà presque tout depuis un moment, mais maintenant on a les images pour baver dessus: le D7000 est sorti.</p> <p><img src="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/d7000_1.jpg" alt="d7000_1.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /> <img src="http://totographe.free.fr/public/matos/d7000/d7000_2.jpg" alt="d7000_2.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /> <br /></p> <p>une première prise en main</p> <object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/M0fHsnE0m64&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/M0fHsnE0m64&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="385"></embed></object> <p>une petite vidéo de Chase Jarvis prise au D7000</p> <object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UNKtFkX29IE?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/UNKtFkX29IE?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> <p>Vivement Noël et un prix un peu plus abordable.</p>